美国大选第二场辩论直播

大家好，如果您还对美国大选第二场辩论直播不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享美国大选第二场辩论直播的知识，包括美国大选首场辩论结束，大多数中国专家都称拜登赢了，你认同吗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

美国大选首场辩论结束，大多数中国专家都称拜登赢了，你认同吗

我看了所有资料，以及辩论结束后的民调，我的观点如下。

第一，总体来说是俩个"老小孩"掐架，"混乱"是这场辩论的总特征，他们都说了啥？好像不那么重要。

第二，特朗普不断地打乱主持人和拜登的发言，表现出傲慢和疯狂。

第三，拜登简直就象个"受气包"，仅仅有招架之功没有了反手之力。

第四，把整个辩论看下来，从形式到内容特朗普占优，拜登处于下风。

第五，他们这样的表现，拜登是歪打正着也好，有意为之也好，这个"悲情牌"打得洽到好处。

第六，辩论是北京时间9月30日上午9点半到10点半。到昨天下午5点到6点5大民调公司都公布了辩论后的民调。几乎一面倒，拜登占有优势，特朗普次之。

第七，距离大选还有34天，还有两场辩论。一是15日和22日，这些辩论都是很关键的。双方无论谁都应该努力占优。

第八，通过现在的民调看，全美仅仅有3%的民众还没有做出决定，其它大部分已经有了投票目标。我们假设，这摇摆的3%都投给特朗普，这次大选能发生多大变化？我认为大选已经结束了，拜登获胜的机会比较大。

总之，拜登还要加油，争取以绝对优势战胜特朗普。

普京放弃俄大选辩论，称有更重要的事去做，难道普京要放弃选举吗

这个问题提的有意思，是想让美国多年愿望实现：“没有普京的俄罗斯”？

简单谈谈：

1.俄罗斯需要普京，世界和平需要普京。

这里不谈论我们与俄罗斯的历史纠葛，站在当前国际大势下，我们应该欢迎普京带领下的俄罗斯！

如果没有普京带领下的俄罗斯出兵叙利亚进行“反恐”，仅仅依靠美国的“越反越恐”，现在极端组织估计依然在叙利亚甚至在中东地区“各种霍霍”，难民问题将会严重影响中东甚至欧洲的安全稳定！

所以，这个层面上，我们必须支持普京。

2.普京现在有更重要的事情要做，比如迫在眉睫的东古塔围歼战！当然，还有乌克兰地区的国际势力介入！

这里重点谈谈东古塔围歼战！

这一战将会奠定未来叙利亚政府的重建基础，毕竟东古塔反对派武装已经像钉子一样，钉在叙利亚首府“心脏”快三年半，之所以无法清剿，就是因为有大国力量在背后支持！

上图大家仔细看：

（1）为了能够让平民撤离东古塔，普京做出了“五小时人道主义暂停停火”，而在3月6日，俄罗斯国防部又表示：反对派武装也可以通过安全通道逃离东古塔！（2）其实停战五小时，本身对于俄罗斯和叙利亚政府军就有风险，毕竟美西方一直企图通过停火协议，给支持的武装力量“续命”！

（3）而美国的两只特种兵早已潜伏在叙利亚境内，这样开放人道主义通道，就更有风险了！但是，为了平民百姓，为了不让美西方进行“人道主义危机”捆绑，俄罗斯和叙利亚政府军还是坚持这样做！

3.在全球范围内，美国围堵俄罗斯的博弈正在升级，作为总统普京自然没时间去参加所谓的大选辩论！

（1）美国驱逐舰进入黑河，企图将黑海变成“热海”！

（2）美国出台的“克里姆林宫名单”，如果实施起来，就是要“割断”各个国家通俄罗斯的经贸活动！同时，美国通过了延长对俄罗斯制裁一年的决定！

（3）多年来的叙利亚战场，对于俄罗斯的经济是一个非常大的拖累，必须尽快走出叙利亚这个战争泥潭！

4.站在我们的角度，跟俄罗斯搞好战略协作很重要！

（1）美俄在中东缠斗，牵引美国的精力，对于我们战略压力就会减轻很多，当然我们可以出钱。

（2）我们的“一带一路”需要俄罗斯强势支持并落地生根，而目前很多项目俄罗斯其实“有其他想法”，美国对俄罗斯的围堵和经济制裁，将会对普京产生很大的推动力，促使能够“铁心”跟我们搞合作。我们不需要联盟，但需要战略伙伴！（3）俄罗斯为了自己的出海口，必须在叙利亚当好“地主”！但是，俄罗斯与美国在中东的深度博弈，对于我们的半岛问题所带来的压力，就会减轻很多。

比如要在5月份特朗普表态的元首会面，其实很多都是因为有一个实力强大的我们在这里，而美国确实因为跟俄罗斯在中东、在黑海周边、在波罗的海三国跟北约的战略挤压，没有更多的精力来跟我们斗！昨天就跟我们的领导通电话了，其实就是一个明证！

如何评价2020美国大选终场辩论上，总统候选人特朗普和拜登的表现

这应该是我最后一次谈此次美国大选问题了。为了这个议题，特意去看了美国大选终场辩论赛。总体感觉拜登和特朗普的表现都比第一场要好的多。特朗普居然没有提高音调的恼羞成怒。拜登居然没有睡着，提到疫情居然没有嘴瓢。

此次辩论主要分别对六个议题来进行辩论。原本第三场辩论应该以美国国家安全与美国的外交政策为主。但是这次压根没有提到。这次的主持人同样是民主党的支持者，并多次为民主党捐款。总体来看，比起华莱士还是要强太多。

他们辩论的第一个议题自然就是此次疫情。拜登集中精力对特朗普的抗议进行抨击。并对是否重启美国经济，两者看法截然不同。特朗普主张放开经济，拜登主张封闭，并指出此次疫情攻击学生的事实。特朗普对此进行回应，说很多美国人再不工作可能就生活不下去了。并重申疫苗马上要问世。在疫情这个问题上，我认为拜登是占了上风。不过他的不足之处在于，他也没有一个明确的方案。

之后也提到种族歧视问题，特朗普已非洲裔提升的就业率进行了回应。而拜登却出现了脑袋短路，居然说出了林肯是最大的种族主义者。从这里看这局基本上特朗普赢了。

接下来说说举世瞩目的“硬盘门”事件。特朗普主要攻击点在于邮件的问题，比如收乌克兰钱的问题。而拜登这次向特朗普学了一招，直接甩锅给了俄罗斯。并进行了否认，说他儿子根本没有收过一分钱。可是他没有给出任何强有力的反驳。在证据确凿的情况下，还能如此睁眼说瞎话，我还是挺佩服瞌睡乔的。

还有一个焦点话题，美国的能源问题。拜登居然想取缔美国的页岩油开采工业。要知道美国的佛罗里达州，宾夕法尼亚州等摇摆州都是以石油开采为主。这么做，会造成美国大量人员失业，更多的石油企业破产。而且石油供给方面还会被中东地区卡脖子。

最后我想说几点关于拜登的政治主张。第一个，拜登承诺将给1100万非法移民身份，大开边境。第二个，就是加税的问题。这两个，我相信会使很多美国人望而却步。

你说美国人是愿意选一个骗子政治家，还是选一个疯子商人总统呢？我认为美国人不傻，不会选乔.拜登。毕竟瞌睡乔在美国实在没有什么名气与存在感。更多支持他的人不是因为喜欢他，而这点和川普是相反的。

美国首场总统大选辩论结束，为什么有69%的观众认为“烦”呢

美国首场总统大选辩论结束，有69%的美国观众认为“烦”，其主要原因是:

1，两位总统候选人，对于涉及广大选民切身利益的问题，没有给出答案，甚至可以说是漠不关心！

2，两位总统候选人，没有拿出任何有关于美国未来的规划蓝图。

两位先生一心只想争当美国总统，甚至对“画饼充饥”骗选民，都没有任何兴趣。

3，两位总统候选人，没有对美国当前面临的一系列困境，提出任何有建设性的应对方案。甚至对有些问题，两人连提都懒得提！

4，两位总统候选人，只是一味的喷击对手，抹黑对手而已。整场总统大选辩论，有如一场“泥巴战”。两位先生只是在相互泼脏水、扔泥巴，比比谁更脏丶谁更差！

这是美国人的悲哀，他们的民主权力，也仅限于在两个疯老头中，选一个不那么白痴的，来出任美国总统！

综上所述，可以看出，美国总统大选辩论，最大的输家是美国民众，因此有69%的美国观众认为“烦”，至于那些认为“不烦”的美国观众，估计都是些脑子不清楚的人！

关于美国大选第二场辩论直播，美国大选首场辩论结束，大多数中国专家都称拜登赢了，你认同吗的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。